Zona fría: el Senado definirá el futuro de los subsidios y hay incertidumbre por el voto de senadores pampeanos

La reforma del régimen de Zona Fría aprobada en la Cámara de Diputados abrió un fuerte debate político y generó preocupación en provincias alcanzadas por los subsidios al gas, entre ellas La Pampa.

El proyecto impulsado por el Gobierno nacional propone modificar el esquema vigente y reducir el alcance de los beneficios, con el objetivo de focalizar la asistencia y disminuir el gasto en subsidios energéticos.

La iniciativa mantiene el régimen histórico para regiones como la Patagonia, Malargüe y la Puna, pero restringe parte de la ampliación aprobada en 2021, que había incorporado nuevas zonas al sistema de descuentos tarifarios.

Uno de los cambios centrales establece que el subsidio dejará de calcularse sobre el total de la factura y pasará a aplicarse únicamente sobre el valor del gas en el punto de ingreso al sistema de transporte.

Según distintos análisis, esto provocaría aumentos importantes en las boletas de gas, incluso para usuarios que continúen recibiendo asistencia estatal.

En La Pampa, el proyecto generó fuertes cruces entre legisladores nacionales. Los diputados Adrián Ravier y Martín Ardohain acompañaron la reforma, mientras que Ariel Rauschenberger, Varinia Marín y Abelardo Ferrán votaron en contra.

Tras la aprobación, desde sectores opositores cuestionaron la medida y advirtieron que el impacto económico recaerá sobre miles de hogares pampeanos, especialmente durante el invierno.

Rauschenberger sostuvo que el nuevo esquema elimina la garantía de descuentos automáticos sobre el total de la tarifa y afirmó que se abre un escenario de incertidumbre para las familias alcanzadas por el régimen.

También señaló que el proyecto beneficia a empresas distribuidoras mientras reduce el alivio tarifario para usuarios residenciales y entidades comunitarias.

Por su parte, el diputado provincial Espartaco Marín criticó con dureza la reforma y aseguró que representa un retroceso para la provincia, al afectar una política que había sido impulsada históricamente por representantes pampeanos de distintos espacios políticos.

En cambio, Ravier defendió su voto y afirmó que la reforma mantiene la cobertura para La Pampa dentro del esquema original de zonas frías, además de apuntar a una mejor focalización de los subsidios.

Ahora la discusión pasará al Senado nacional, donde todavía no hay definiciones claras por parte de algunos representantes pampeanos.

El senador Daniel Bensusán adelantó que votará en contra de la reforma y cuestionó el impacto que podría tener sobre las economías familiares.

En tanto, la senadora Victoria Huala y el senador Daniel Kroneberger señalaron que aún no tomaron una decisión definitiva y que primero analizarán el texto del proyecto durante el tratamiento en comisión.