Reforma laboral: advierten que el desenlace judicial tiene “final abierto”

El abogado laboralista Bernabé Sánchez brindó este lunes una charla en la Facultad de Ciencias Económicas y Jurídicas de la UNLPam sobre la denominada Ley de Modernización Laboral y sostuvo que la norma abre un escenario de fuerte discusión judicial y constitucional.

La actividad, organizada junto a la Unión Industrial de La Pampa y el Centro de Empleados de Comercio de Santa Rosa, se desarrolló en el Salón Azul de la casa de estudios y también fue transmitida por YouTube.

Durante una entrevista previa con Radio Noticias 99.5, Sánchez consideró que la reforma impulsada por el Gobierno nacional “afecta derechos adquiridos” y adelantó que habrá numerosos planteos de inconstitucionalidad.

“Vamos a tener muchos planteos de inconstitucionalidad habida cuenta que, a mi humilde modo de ver y entender, afecta derechos adquiridos y además hay institutos que se quieren modificar porque incorporan nuevos sujetos a la relación laboral. Hay principios tutelares que a mi entender no se pueden modificar”, afirmó.

El especialista explicó que la ley se aplica a quienes ingresen a trabajar en relación de dependencia desde la entrada en vigencia de la norma, aunque advirtió que incluso ese punto podría ser cuestionado en la Justicia.

En relación al estado judicial de la reforma, recordó que el Gobierno nacional intentó acelerar el tratamiento mediante un recurso de “per saltum” ante la Corte Suprema, pero el planteo fue rechazado.

“No reunía los requisitos del artículo 257, que establece que primero hay que agotar determinadas instancias antes de llegar a la Corte”, señaló.

Sánchez agregó que inicialmente un juzgado laboral había suspendido la aplicación de la ley, aunque luego esa decisión fue revocada y actualmente la discusión quedó bajo competencia del fuero contencioso administrativo.

Consultado sobre el argumento oficial de que la reforma permitiría generar empleo, el abogado fue crítico. “Se cree que bajando cargas patronales se va a generar empleo, pero eso no alcanza. Acá hay que estimular el consumo. Sin inversión no vamos a tener más empleo”, sostuvo.

Finalmente, evitó anticipar cuál podría ser la decisión definitiva de la Corte Suprema sobre la constitucionalidad de la reforma. “Es un final abierto. Hoy sería prematuro e irresponsable emitir una opinión”, concluyó.