“No va a quedar nada para el país”, dijo el diputado Ferrán sobre el Súper RIGI

En Sesión Especial, el oficialismo (con sectores aliados) aprobó el denominado Súper RIGI (que amplía el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones), en beneficio de grandes inversiones (extranjeras) con una reducción en Ganancias, sin Retenciones y sin pagar Derechos de Importación, por 30 años.
En el Recinto, y como uno de los oradores del Bloque Unión por la Patria, Abelardo Ferrán (PJ-La Pampa), consideró que ésta iniciativa no beneficia en nada a las empresas nacionales y que los costos que deje la explotación las va a pagar la sociedad, motivos centrales para votar en contra del Proyecto.

Contradiciendo a Benegas Lynch, quien expresó que el Peronismo combatía al Capitalismo, el diputado de Defendemos La Pampa sostuvo: “el Peronismo siempre fomentó inversiones en nuestro país, inversiones privadas, y solo en los casos en que la inversión privada rehuía a la propuesta del Peronismo la hacía el Estado. Perón propuso, desde el comienzo, un Capitalismo Humanista, ese es el Capitalismo que nosotros apoyamos, un Capitalismo que redistribuye la riqueza, no un Capitalismo que concentra la riqueza en manos de unos pocos”.

“El Peronismo está en contra del Capitalismo Espurio, que es el que da privilegios estatales a grandes grupos económicos, como el caso de la Ley que estamos tratando, y aquel que favorece a los monopolios, como la Ley que estamos tratando. Para ingresar al Súper RIGI hay que garantizar inversiones por 1.000 millones de dólares, muy pocos van a entrar, es una barrera de entrada y lo que generan los monopolios son barreras de entrada”, prosiguió.

Otra situación de asimetría –expresada por Ferrán- en relación al Proyecto, son los beneficios hacia los grandes grupos económicos y los pobres beneficios para los pequeños y medianos industriales argentinos.

Además, consideró que la iniciativa posee graves fallas éticas, ya que las pérdidas serán asumidas por la sociedad y el Estado: “las empresas se harán cargo solamente de los beneficios. Tampoco se van a hacer cargo de los costos ambientales”, agregó.

En dicho contexto, Abelardo Ferrán realizó una serie de preguntas sobre la economía de enclave que genera el Súper RIGI, porque el valor de las grandes inversiones de las empresas casi no queda en el país, “con semejantes beneficios impositivos, lo único que van a lograr es empoderar a grandes grupos económicos, darles poder para atender sus intereses, que son en beneficio propio, y nada de distribución de riquezas en los argentinos”.

Criticando la inexistencia de integración con capitales nacionales, como así también el nulo valor agregado a las explotaciones, el diputado pampeano se refirió a la incorporación de proveedores locales, a quienes le van a exigir el cumplimiento de condiciones de mercado, pero sin establecer quien verificará ese cumplimiento o no de las condiciones, en perjuicio de las empresas nacionales.

Además, y en otro de los puntos abordados, manifestó que en cuanto al desarrollo de investigación científico-tecnológica, “se le da más beneficio a las empresas, reconociendo el doble del valor de la inversión, pero en ninguna parte dice que eso se va a hacer en convenio con organismos científico-técnicos nacionales, o sea que no va a quedar nada en el país”.

Finalmente se refirió a los 30 años de duración de éstos beneficios para las grandes inversiones, ¿será porque esas inversiones no son sostenibles en el tiempo? –se preguntó el diputado, quien no dudó en que la propuesta no es buena para Argentina, ya que, a contraposición del oficialismo (que sostiene que no tendrá costo fiscal), es muy difícil que en tantos años no haya impacto fiscal.