Debate en la UNLPam por la Ley de Tierras: cuestionaron la reforma y reclamaron mayor participación política

La Universidad Nacional de La Pampa fue escenario de un debate sobre el proyecto de reforma de la Ley de Tierras impulsado por el Gobierno nacional. La actividad, organizada por el Frente Universitario Pampeano bajo el lema “Soberanía en riesgo: la Ley de Tierras y el futuro de Argentina”, reunió a estudiantes, docentes y legisladores para analizar el impacto que podría tener la iniciativa en el país y, particularmente, en la provincia.

Del encuentro participaron el diputado nacional Abelardo Ferrán y el senador Daniel Bensusán, quien cuestionó con dureza la propuesta que será tratada en el Senado el próximo 6 de agosto. El legislador sostuvo que la reforma representa “ponerle la bandera de remate” al país y advirtió que podría afectar la soberanía sobre los recursos naturales.

La convocatoria también fue extendida a otros representantes pampeanos en el Congreso. Los diputados Ariel Rauschenberger y Varinia Marín informaron que no podían asistir por encontrarse fuera de la provincia, mientras que los diputados Martín Ardohain y Martín Matzkin, junto a los senadores Daniel Kroneberger y Victoria Huala, no respondieron a la invitación.

Durante la charla, Bensusán explicó que la legislación vigente establece límites para la adquisición de tierras rurales por parte de personas o sociedades extranjeras, incluyendo restricciones sobre la cantidad de superficie que pueden poseer, la concentración por nacionalidad y la compra de terrenos ubicados en zonas de frontera o cercanas a recursos estratégicos.

Según el senador, la eliminación de esas restricciones facilitaría el ingreso de capitales extranjeros para adquirir tierras sin los controles actuales. En ese marco, expresó su preocupación por el impacto que una medida de ese tipo podría tener sobre recursos hídricos y áreas consideradas estratégicas para provincias como La Pampa.

El legislador también sostuvo que la provincia podría verse afectada si se flexibilizan las normas vinculadas a la protección de glaciares y de las cuencas que alimentan ríos como el Colorado y el Atuel, al considerar que esos cambios podrían repercutir en el acceso al agua y en el desarrollo productivo regional.

Consultado sobre el tratamiento del proyecto en la Cámara alta, Bensusán recordó que la iniciativa ya fue incluida en el temario del Senado en varias oportunidades sin conseguir los apoyos necesarios y señaló que el texto sufrió numerosas modificaciones durante su recorrido legislativo.

Finalmente, manifestó su expectativa de que los senadores analicen el contenido definitivo antes de emitir su voto y sostuvo que el debate sobre la propiedad de la tierra debe contemplar tanto la necesidad de atraer inversiones como la preservación de la soberanía y de los recursos estratégicos del país.