Ardohain: El síntoma de un PRO sin muchas luces ni ideas propias

Martín Ardohain es uno de los cinco diputados nacionales que representan a La Pampa en el Congreso. Ante cada votación parlamentaria, levanta —o no— la mano en nombre del conjunto de los pampeanos. Esa es una verdad objetiva y concreta. Lo que no queda claro es qué intereses defiende y cuáles son sus convicciones.

Peronista no es, eso es evidente. Ahora bien: ¿qué piensa realmente sobre La Pampa? ¿Qué modelo de provincia imagina y proyecta? ¿Cuáles son sus méritos para semejante responsabilidad? Ante estas preguntas, que bien podría hacerse cualquier pampeano al margen de su identidad partidaria, Ardohain solo demuestra sumisión al poder central.

La misma indefinición política de Ardohain es la que hoy atraviesa a su partido dentro del tablero provincial. El PRO aparece descafeinado, sin propuestas claras y subordinado a los intereses del Gobierno nacional. Tal vez —a su favor— estén esperando la señal de Mauricio Macri para pasar a la ofensiva. No lo sabemos.

Mientras tanto, volvamos a lo concreto. El problema de las ambigüedades es que los pampeanos no comen ni pagan las tarifas con rosca política, ni tampoco tienen tiempo de esperar a que las cúpulas del PRO acuerden o no con otros sectores.

Repasemos algunas de las votaciones más importantes, además del reciente apoyo al proyecto para la quita de subsidios al gas en la llamada “zona fría”, que —como se dijo— afecta el bolsillo de más de 136 mil familias pampeanas.

En 2024, en una contradicción a la altura del desconcierto ideológico que atraviesa al PRO, Ardohain votó a favor de la reimplantación del Impuesto a las Ganancias impulsada por el gobierno de Javier Milei, una medida que afectó a más de un millón de trabajadores argentinos, entre ellos alrededor de 13 mil pampeanos. Meses después, sin ningún prurito, le reclamó al gobernador Sergio Ziliotto la baja de impuestos en la provincia.

Otras votaciones relevantes para los pampeanos:

• A favor del veto de Javier Milei al aumento jubilatorio (2024), impidiendo recomponer haberes frente a la inflación.
• A favor del veto a las leyes de financiamiento universitario, afectando el funcionamiento de la UNLPam y del sistema universitario nacional.
• A favor de los recortes en los presupuestos de ciencia y educación, sin presentar una propuesta superadora.
• A favor del veto a la emergencia pediátrica, en medio de la crisis del Hospital Garrahan.
• A favor del veto a la ley de asistencia para personas con discapacidad.
• A favor de modificaciones en la Ley de Glaciares.
• A favor de las privatizaciones de empresas públicas incluidas en la Ley Bases, con impacto sobre el empleo y el rol estratégico del Estado.
• En contra de la interpelación a Manuel Adorni.

Ante esta realidad concreta y material, vuelven las preguntas que cualquier pampeano debería hacerse: ¿Cuáles son hoy las convicciones del PRO? ¿Qué ideales representa? ¿Qué proyecto de provincia tienen en mente?

Ardohain es el síntoma. El chiste se cuenta solo.