Internacionales
La reacción de la prensa británica al anuncio de Javier Milei sobre las Malvinas: “Es algo del pasado”
El presidente Javier Milei dio este jueves una cadena nacional donde declaró que “las Malvinas son argentinas, por historia y por derecho” y anunció que enviará un proyecto de ley al Congreso para frenar la explotación de petróleo en las islas.
Concretamente, el presidente apuntó contra el proyecto Sea Lion, de las firmas Rockhopper Exploration y Navitas Petroleum, de capitales ingleses e israelíes, que operarán en el territorio.
Las repercusiones en el Reino Unido no tardaron y el medio Sky News aseguró que el presidente argentino acusó al país de no haber atendido el llamado de las Naciones Unidas para que no emprenda “acciones unilaterales” sobre el territorio.
“Que cualquier líder argentino afirme que las Malvinas le pertenecen es algo del pasado. Es una postura que se remonta a muchos años atrás”, lanzó un columnista de ese portal británico, al tiempo que agregó: “Cabe recordar que Argentina nunca ha tenido soberanía sobre las Malvinas; la reclamación británica es anterior a la creación de Argentina”.
Más temprano, en la previa de la conferencia, The Independent publicó una columna de su editor político David Maddox titulada “Trump’s Falklands move shows Britain must be ready to defend itself” (“El movimiento de Trump sobre las Malvinas demuestra que el Reino Unido debe estar preparado para defenderse”).
El texto sostuvo que la advertencia del presidente estadounidense de revisar la postura de Washington sobre la soberanía de las islas deja en evidencia la difícil situación que enfrenta el primer ministro británico, Andy Burnham, en materia del gasto militar nacional.
El editor político de The Independent considera que el Reino Unido es percibido como “cada vez más débil” tanto por sus rivales como por sus aliados, y que las palabras de Trump parecen confirmar que Washington “ya no será una manta de seguridad” para Londres.
Según Maddox, esa percepción se agravó después de que el gobierno británico se negara a colaborar con EE.UU. en la guerra contra Irán más allá de medidas defensivas, una negativa que, sostiene, generará resentimiento en la Casa Blanca “incluso mucho después de que Trump deje la presidencia”.