Irán acusó a EE.UU. de violar la tregua y reportó ataques cruzados en Ormuz

Pese a la expectativa de un pacto inminente, el ejército de EE.UU. informó que atacó objetivos militares iraníes después de que Teherán agrediera a tres destructores estadounidenses.

El presidente Donald Trump amenazó este jueves a Irán con represalias “violentas” si no firma rápidamente un acuerdo, tras un intercambio de ataques en el estrecho de Ormuz que Teherán denunció como una violación al alto el fuego decretado unilateralmente por el mandatario republicano. Pese a la incertidumbre Pakistán, que viene oficiando como mediador, se mostró esperanzado ante un acuerdo inminente entre Irán y Estados Unidos. La esperada visita de Trump a China dentro de una semana podría acelerar un potencial acuerdo entre las partes.

Gabriel Puricelli, Coordinador del Programa de Política Internacional del Laboratorio de Políticas Públicas, declaró en diálogo con el medio: “Si la propuesta de EE.UU. es en los términos que reflejan los medios, parece no ir mucho más allá de lo que, según Omán, Irán ya había aceptado durante las negociaciones en Ginebra y Mascate sobre la cuestión crucial del enriquecimiento y almacenamiento de uranio. Falta en esa propuesta algo que satisfaga las demandas iraníes de compensación por los daños sufridos tras la agresión estadounidense-israelí”.

Por su parte Mohammad Eslami, investigador en el Instituto Universitario Europeo, expresó: “Irán ha demostrado que no le importan tanto los plazos y las líneas rojas que impone Estados Unidos. Creo que es posible llegar a un acuerdo; un punto clave para ello es poner fin al bloqueo marítimo impuesto tanto por Irán como por Estados Unidos, de manera que Irán abra el estrecho de Ormuz y, al mismo tiempo, siga cobrando a los barcos por el paso seguro». Eslami aclaró que “si Estados Unidos vuelve a actuar con agresividad, las posibilidades de un acuerdo disminuirán”.

Cruces entre EE.UU. e Irán en Ormuz

Arabia Saudita y Kuwait levantaron este jueves las restricciones que habían impuesto al uso de sus bases militares y espacio aéreo por parte de Estados Unidos, en una decisión que alivió uno de los mayores obstáculos para la operación naval impulsada por Trump en el estrecho de Ormuz. La información, publicada por The Wall Street Journal y basada en fuentes estadounidenses y sauditas, reveló además una fuerte disputa entre Washington y Riad, en medio de la escalada militar con Irán y de los temores en el Golfo por nuevos ataques contra instalaciones petroleras y rutas marítimas estratégicas.

Una clave de lectura posible del levantamiento de las restricciones saudíes y kuwaitíes, destacó Puricelli, es que “están ayudando a EE.UU. a fortalecer su mano negociadora para cerrar el acuerdo, más que como una indicación de un apetito por la vuelta de las acciones bélicas”. Al momento en que se escribían estas líneas, el ejército de Estados Unidos informó que atacó objetivos militares iraníes después de que las fuerzas de Teherán agredieran a tres destructores estadounidenses que transitaban por el estrecho de Ormuz.

En un comunicado recogido por la agencia Tasnim, voceros del Cuartel Central General Jatam al Anbiya informaron que el ataque se produjo contra un petrolero iraní que se alejaba de la costa de la República Islámica para dirigirse hacia Ormuz en las aguas de la región de Jark, y contra otro barco que precisamente estaba atravesando el estrecho cerca del puerto de Fuyaira en Emiratos Árabes Unidos. Estados Unidos, por su parte, confirmó los ataques cruzados en Ormuz, pese a que asegura que Irán fue quien inició las hostilidades.

Trump dijo más tarde que el intercambio de misiles registrado en Ormuz solo fue “un golpecito de amor”, cuando la periodista Rachael Soctt, de ABC, le preguntó vía telefónica sobre lo ocurrido en Medio Oriente. “No, no el alto el fuego continúa. Está vigente”, agregó el republicano durante la entrevista. Más tarde, en su red Truth Social, Trump subió el tono: “Así como los neutralizamos una vez más hoy, los golpearemos mucho más duro y con mucha más violencia en el futuro si no firman su acuerdo, ¡RÁPIDO!”.

Lo que se sabe de la última propuesta

El vocero del ministerio de Exteriores paquistaní, Tahir Andrabi, declaró este jueves en rueda de prensa que “Islamabad tiene esperanzas sobre un acuerdo entre EE.UU. e Irán y espera que ocurra pronto”. Al ser consultado sobre los detalles técnicos de la negociación, Andrabi evitó dar precisiones sobre la extensión del documento, luego de que el medio estadounidense Axios, citando a dos funcionarios, asegurara que Teherán y Washington están cerca de acordar un memorando de entendimiento de una página para poner fin a la guerra y establecer un marco de negociación sobre el programa nuclear iraní.

El acuerdo pondría fin a los bloqueos contrapuestos de Estados Unidos e Irán en el estrecho de Ormuz, levantaría las sanciones estadounidenses y liberaría los fondos iraníes congelados. También incluiría ciertas restricciones al programa nuclear iraní, que contaba con la autorización del organismo de control nuclear de las Naciones Unidas. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, aliado de Trump, declaró el miércoles que ambos líderes acordaron que todo el uranio enriquecido debe ser retirado de Irán para evitar que desarrolle una bomba nuclear.

Irán niega querer adquirir un arma nuclear. Insiste en que su programa tiene fines civiles, tal como lo permite su condición de firmante del Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares. La República Islámica aún no respondió formalmente a la última propuesta estadounidense, aunque el diputado iraní Ebrahim Rezaei, portavoz del influyente comité de política exterior y seguridad nacional del Parlamento, describió el texto como “más una lista de deseos estadounidense que una realidad”.

China espera por Trump

Pese a este nuevo cortocircuito entre Irán y EE.UU., la Casa Blanca busca evitar que la crisis de Ormuz obstaculice la reunión que Donald Trump mantendrá con Xi Jinping en Beijing la semana próxima, en donde que se abordarán focos de tensión bilateral como el comercio o la tecnología. El acercamiento entre EE.UU. e Irán coincide con una visita esta semana a China del canciller iraní, Abbas Araqchi, la primera desde el inicio del conflicto.

China entiende que la situación en torno al estrecho de Ormuz, clave para el comercio energético del gigante asiático, marcará la agenda de la visita de Trump si la vía permanece bloqueada. Eslami destacó que “Trump está muy interesado en cerrar un acuerdo con Irán antes de su viaje a China”. Sin embargo, desde la perspectiva de Teherán, “otorgar una victoria tan simbólica sin garantías integrales y verificables no preservaría los intereses nacionales de Irán a largo plazo. Por lo tanto, antes de la visita de Trump a China no habrá acuerdo, y China tendrá una gran oportunidad para desempeñar un papel internacional como mediador”.

Puricelli recordó a este diario que China ya está jugando un papel dando apoyo a las gestiones diplomáticas de un aliado clave como Pakistán. “Xi no va a dejar pasar ninguna oportunidad de demostrarse como un actor constructivo en la resolución de esta crisis, aunque el papel que pueda jugar será mayormente indirecto”, planteó el analista. Desde el estallido de la guerra, China condenó repetidamente los ataques de Estados Unidos e Israel a Irán, aunque pidió también respetar la soberanía y la seguridad de los países del Golfo, con los que mantiene vínculos estrechos.

“De momento, China no ha ejercido toda la presión de la que es capaz sobre Irán. Posiblemente eso es algo de lo que falta para terminar de acercar a los ayatolás a un acuerdo con EE.UU. Entretanto, aprovecha para consolidar su influencia en mercados tremendamente afectados por la guerra, como el de los fertilizantes, donde controla aproximadamente el 70 por ciento de la capacidad de producción mundial de las materias primas utilizadas en los pesticidas químicos”, explicó Puricelli a este medio.