General

Ritual satánico, herencia y acusaciones cruzadas: la insólita pelea por una casa en Chaco

Publicado

en

Un hombre de 55 años acusó a una jueza y a una abogada de “asociación ilícita”. Asegura que buscan entregarle la propiedad a una heredera sin vínculo familiar.

“¿Quién juzga a los jueces?”, cuestiona uno de los carteles con los que Carlos Hernán Maximiliano Zambelli decidió empapelar la esquina de Laprida y Sarmiento, frente al edificio de Tribunales de la ciudad chaqueña de Resistencia. De esta manera, el hombre de 55 años denunció públicamente una presunta maniobra judicial para quitarle la casa que compró en 2002.

Zambelli apuntó directamente contra la jueza María Eugenia Barranco Cortés y una reconocida abogada local, a quienes acusó de formar una “asociación ilícita” para quedarse con su propiedad.

“Se quieren quedar con mi casa”

En diálogo con Diario Chaco, el denunciante contó que compró la casa ubicada en la calle Jujuy 470 enero de 2002 a un hombre de apellido Gaitán. Sin embargo, ahora sostiene que le quieren sacar la propiedad para entregársela a una supuesta heredera del dueño original, una mujer de apellido García.

“En el expediente 7526-19 hacen que una persona que no es heredera, sea heredera. Invisten a una persona que se llama García como heredera de Gaitán. Esto es una mafia, es una mafia judicial”, disparó Zambelli. Según su versión, entre Gaitán y García “no hay vínculo de consanguinidad”.

Zambelli aseguró que seguirá con su reclamo hasta las últimas consecuencias. (Foto: gentileza Diario Tag).

“Yo tengo una casa acá en el centro que vale una fortuna, no una casa en un barrio. Entonces, ellos hacen toda esta maniobra fraudulenta para sacarme la casa”, reafirmó Zambelli, apuntando a la jueza y la abogada como responsables directas de la maniobra.

“Quiero que me denuncie porque es la única manera de que prospere mi causa. Porque ella (Barranco Cortés) tiene que demostrar que no es mafiosa”, explicó del denunciante, decidido a llevar su reclamo hasta las últimas consecuencias.

Un pasado oscuro

El caso tiene un trasfondo impactante: Zambelli asegura que el anterior propietario de la casa, Miguel Armando Gaitán, estuvo preso por asesinar a su esposa, Liceria García, en ese mismo lugar en medio de lo que describió como un “ritual satánico”. Desde entonces, la propiedad quedó desocupada y, tras la compra, comenzó el calvario judicial.

El primer problema surgió cuando Zambelli fue a limpiar la casa y un vecino lo denunció por supuesta usurpación, aunque aseguró que la Justicia lo absolvió en esa causa.

Después, cuando muere Gaitán, inició un juicio de escrituración ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial N° 4, a cargo de la jueza Barranco Cortés.

En relación a la aparición de la supuesta heredera de la propiedad que compró hace más de dos décadas, sostuvo: “La secretaria del Civil 4 no ve que no hay consanguinidad, no hay una partida de nacimiento que tenga un vínculo consanguíneo con el muerto. Y aun así declara que es heredera y pone que es la sobrina. Y todo para expropiarme o para sacarme mi casa”.

Zambelli también afirmó que presentó numerosos escritos ante la Justicia, pero que todos “fueron cajoneados”.

Por su parte, tras la denuncia pública de Zambelli en su contra la jueza María Eugenia Barranco Cortés negó las acusaciones y señaló que la Justicia local ya desestimó el reclamo del hombre en tres oportunidades.

Trending

Salir de la versión móvil